@Air Compressor
2025-03-30
Différence entre micro-huile et sans huile du compresseur d’air
La différence principale entre le compresseur d’air “micro-huile” et “sans huile” réside dans le fait queMode de lubrificationetAir comprimé teneur en huileCela a un impact décisif sur la sélection de l’équipement et le scénario d’application. Voici un comparatif détaillé :
1. Mode de lubrification
- Compresseur à micro-huile：
- Une petite quantité d’huile lubrifiante (généralement < 100 ppm) est injectée pendant la compression pour lubrifier le roulement et le rotor.
- Un séparateur d’huile et de gaz à haute efficacité (par exemple, filtration à plusieurs étages + adsorption au charbon actif) doit être équipé pour s’assurer que la teneur en huile des gaz d’échappement est ≤ 3 ppm (conforme à la norme ISO 8573-1 de classe 1).
- Compresseur sans huile：
- L’absence totale d’huile de lubrification dans le processus de compression réduit le frottement par des matériaux autolubrifiants (par exemple, revêtements céramiques, PTFE) ou une lubrification à gaz forcée.
- Certains modèles utilisent un refroidissement à l’eau ou une structure d’étanchéité spéciale pour éviter la pollution par l’huile.
2. Qualité de l’air comprimé
| Indicateur | Compresseur à micro-huile | Compresseur sans huile |
|---|---|---|
| Contenu en huile | ≤ 3 ppm (le séparateur doit être testé régulièrement) | 0 ppm (sans résidu d’huile théorique) |
| Particules | Dépendant de la précision de filtration (généralement < 1 μ m) | Faible (sans résidus d’huile et de carbone) |
| Applicabilité | Scénarios industriels permettant la contamination par l’huile à traces | Procédé propre pour empêcher la pollution par l’huile |
3. Scénario d’application typique
- Compresseur à micro-huile：
- Fabrication (par exemple, outils pneumatiques, peinture par pulvérisation), chimie (transport de gaz), laboratoire général.
- Scénarios où la propreté de l’air n’est pas très demandée.
- Compresseur sans huile：
- Médical (gaz respiratoire, instruments chirurgicaux), alimentaire (emballage gonflable), électronique (fabrication de puces).
- Processus spéciaux interdisant la contamination par l’huile (par exemple, teinture par pulvérisation des textiles, analyse en laboratoire).
4. Coûts et maintenance
- Investissement initialLes modèles sans huile coûtent généralement 30% à 50% en raison de la complexité technique.
- Coûts à long terme：
- Frais d’huile, remplacement de l’élément filtrant, etc. (coût annuel d’environ 5% -10% du prix de l’équipement).
- Les modèles sans huile sont faciles à entretenir, mais coûtent plus cher à réparer les défauts (par exemple, le revêtement est endommagé et le rotor doit être remplacé).
5. Technologie tendance
- Compresseur à micro-huile: vers une pression plus élevée (> 1 MPa), un bruit plus faible (< 65 dB), certains modèles de contrôle intégré de fréquence variable pour améliorer l’efficacité énergétique.
- Compresseur sans huile: Développement de nouveaux revêtements lubrifiants (par exemple, revêtement diamant DLC) pour améliorer l’efficacité à proximité des modèles à micro-huile.
Suggestions de sélection
- SélectionCompresseur à micro-huile: s’il est nécessaire de fonctionner en continu à haute charge et insensible à la teneur en huile.
- SélectionCompresseur sans huile: lorsque le gaz comprimé entre en contact direct avec le produit, ou lorsque la réglementation interdit les résidus d’huile (par exemple, dans l’industrie pharmaceutique, semi-conductrice).
Les deux technologies ont leurs propres avantages et inconvénients, et doivent prendre une décision complète en fonction des conditions de travail réelles (telles que l’environnement d’exploitation, la capacité de maintenance et le budget). Si les exigences de pureté de l’air sont extrêmement élevées, il est recommandé d’utiliser avec un dispositif de purification de l’air comprimé (par exemple, un séchoir, un filtre).