
Différence entre le compresseur d’air sans huile et l’injection d’huile
La différence principale entre un compresseur d’air sans huile et un compresseur d’air à injection d’huile estMode de lubrificationetAir comprimé qualitéCela détermine directement leurs scénarios d’application et leurs coûts de maintenance. Ce qui suit est une comparaison détaillée et des suggestions de sélection :
I. Différences de base
- Mode de lubrification
- Compresseur d’air sans huile:
- Utilisez du téflon, du disulfure de molybdène ou de l’eau pour éviter complètement la contamination par l’huile.
- Compresseur d’air d’injection d’huile:
- L’huile de lubrification est utilisée pour la lubrification et le refroidissement, l’air comprimé contient de l’huile (généralement ≤ 3 ppm).
- Air comprimé qualité
- Compresseur d’air sans huile:
- La teneur en huile de l’air de sortie est ≤ 0,01 ppm, ce qui répond aux normes strictes de la FDA et des GMP.
- Compresseur d’air d’injection d’huile:
- La teneur en huile est élevée et le filtre d’élimination de l’huile doit être équipé pour répondre à certaines exigences du processus.
- Efficience opérationnelle et maintenance
- Compresseur d’air sans huile:
- Système sans circuit d’huile, faible coût d’entretien, mais nécessite un remplacement régulier du revêtement en téflon.
- Compresseur d’air d’injection d’huile:
- L’effet de lubrification est bon, la durée de vie de l’équipement est longue, mais l’huile de lubrification et le filtre doivent être remplacés régulièrement.
- Scénario applicable
- Compresseur d’air sans huile:
- Les médicaments, les aliments, l’électronique, les laboratoires et d’autres exigences élevées en matière de qualité de l’air.
- Compresseur d’air d’injection d’huile:
- Scénarios sensibles aux coûts et à faible teneur en huile, tels que la fabrication de machines, les mines, la construction, etc.
II. Comparaison technique
Caractéristiques | Compresseur d’air sans huile | Compresseur d’air d’injection d’huile |
---|---|---|
Mode de lubrification | Teflon / lubrification à l’eau | Huile lubrifiante |
Contenu d’huile de l’air | ≤ 0,01ppm | ≤ 3 ppm (post-traitement requis) |
Cycle de maintenance | 2-3 Remplacement annuel du revêtement | Changement d’huile toutes les 500 heures |
Niveaux de bruit | Faible (pas de risque d’explosion de brouillard d’huile) | Haute (brouillard d’huile peut augmenter le bruit) |
Coût initial | Haute (matériau spécial) | Faible (technologie mature) |
Coûts à long terme | Faible (maintenance provinciale) | Plus élevé (consommation de carburant + maintenance) |
III. Cas industriels
- Compresseur d’air sans huile:
- Industrie pharmaceutique : utilisé pour le ventilateur, la ligne de remplissage de médicaments, pour éviter la pollution par l’huile.
- Industrie électronique : empêcher le brouillard d’huile d’endommager les composants à l’échelle micrométrique dans la fabrication de puces.
- Compresseur d’air d’injection d’huile:
- L’exploitation minière : alimente les outils pneumatiques et résiste aux environnements difficiles.
- Construction du bâtiment : entraînement de grue pneumatique, adapté à l’exploitation à haute charge.
IV. Suggestions de sélection
- Compresseur d’air sans huile préféré:
- Sensible à la qualité de l’air (par exemple, médical, alimentaire).
- Conformité à des réglementations strictes (par exemple, GMP, HACCP).
- Faible coût d’exploitation à long terme est prioritaire.
- Compresseur d’air d’injection d’huile préféré:
- Aucune exigence stricte en matière de teneur en huile (par exemple, les entraînements industriels généraux).
- Un budget limité et une fiabilité élevée.
- Environnement de fonctionnement compliqué (par exemple, haute température et poussière élevée).
RésuméLes compresseurs d’air sans huile sont adaptés pour les scénarios de propreté élevée, tandis que les compresseurs d’air à injection d’huile sont plus avantageux dans les scénarios sensibles aux coûts et nécessitant une faible teneur en huile. La sélection doit prendre en compte les exigences de qualité de l’air, le budget des coûts et l’environnement d’exploitation.