Combinant les besoins connexes de la sélection des compresseurs d’air industriels, de l’exploitation et de la gestion des compresseurs d’air, etc., pour la comparaison des économies d’énergie des compresseurs de fréquence variable et de fréquence de travail, la conclusion principale est qu’il n’y a pas de «qui économise plus d’énergie» absolu, et les performances d’économie d’énergie sont entièrement déterminées par les conditions réelles d’utilisation du gaz. Les différences spécifiques sont les suivantes:
1. La logique de consommation d’énergie des compresseurs à fréquence de travail
Le moteur du compresseur d’air à fréquence de fonctionnement fonctionne à une vitesse de rotation fixe et dépend du chargement/déchargement pour ajuster le volume de gaz: le groupe de temps à faible consommation de gaz est déchargé et au ralenti, et le moteur consomme toujours 30% de la puissance nominale ~ 50% de puissance, cette partie est une perte de charge à vide totalement invalide. Dans le même temps, afin de réduire les démarrages et arrêts fréquents, sa bande passante de pression d’alimentation en gaz est généralement définie plus large (comme 0. 7-1MPa), Le fonctionnement haute tension à long terme consommera plus de 12% d’énergie électrique supplémentaire, plus la perte de choc instantanée de 3 à 5 fois le courant nominal au démarrage dur, la consommation d’énergie globale invalide représente une proportion élevée.
2. L’avantage d’économie d’énergie du compresseur d’air à onduleur
Le compresseur d’air à onduleur ajuste la vitesse du moteur en temps réel via l’onduleur, qui peut répondre dynamiquement aux besoins en gaz de l’extrémité arrière, et n’entrera presque pas dans l’état de déchargement, éliminant complètement la consommation d’énergie invalide à vide. Dans le même temps, il peut stabiliser la pression d’alimentation en gaz dans une très petite plage de ± 0,02 MPa, éviter la perte de compression causée par la redondance à haute pression, et la pression peut être réduite de 0 pour chaque fois. 1MPa, La consommation d’énergie peut être réduite de 6% ~ 8%. Couplé à la caractéristique de démarrage en douceur sans impact de courant, dans la plupart des scénarios de fluctuations de gaz, le taux d’économie d’énergie global peut atteindre 20% ~ 35%.
3. La limite des conditions de travail de l’effet d’économie d’énergie
Lorsque la consommation de gaz dans l’atelier fluctue de plus de 30%, que la consommation de gaz est inégale jour et nuit et qu’il s’agit d’une production intermittente, les avantages d’économie d’énergie du compresseur d’air à onduleur seront pleinement amplifiés et les économies d’électricité seront considérables après un fonctionnement à long terme, généralement 1 ~ La différence de prix d’achat plus élevée des modèles à conversion de fréquence peut être récupérée en 2 ans.
S’il s’agit d’une charge complète de 24 heures sur 24 et de conditions de travail avec des fluctuations presque nulles de la consommation de gaz, l’écart de consommation d’énergie entre les deux est inférieur à 5%. À l’heure actuelle, le coût d’achat du compresseur de fréquence de travail est inférieur, et la performance globale est meilleure.
Un critère de jugement simple: si le temps de déchargement quotidien du compresseur d’air à fréquence de travail existant dépasse 15% de la durée totale de fonctionnement, le remplacement du modèle onduleur peut obtenir des avantages évidents d’économie d’énergie.