Comparaison de l’économie d’énergie et de la conversion de fréquence du compresseur d’air à vis et suggestions de sélection
Dans le processus de sélection des compresseurs d’air à vis, l’économie d’énergie des équipements de fréquence et de conversion de fréquence est au center de l’attention des utilisateurs. Ce qui suit est une analyze professionnelle sous quatre aspects: le principe de fonctionnement, les différences d’efficacité énergétique, les scénarios applicables et les suggestions de sélection:
1. Différences de principe de travail
-
Compresseur d’air à fréquence de travail
L’équipement de fréquence de travail fonctionne à une vitesse de rotation constante et la pression de sortie est ajustée par chargement et déchargement. La méthode de démarrage est généralement un démarrage triangulaire en étoile, avec un courant de démarrage important (environ 5 à 8 fois le courant nominal) et un impact plus important sur le réseau électrique et l’équipement. Dans l’état déchargé, le moteur fonctionne toujours à vide et la consommation d’énergie est élevée. -
Compresseur d’air à fréquence variable
L’équipement de conversion de fréquence ajuste la vitesse du moteur à travers l’onduleur pour obtenir un approvisionnement en gaz à la demande. Son courant de démarrage est faible (environ 1,2 fois le courant nominal) et son impact sur le réseau électrique et l’équipement est faible. À faible charge, l’onduleur peut réduire la vitesse du moteur et réduire le gaspillage d’énergie.
2. Comparaison des différences d’efficacité énergétique
| Caractéristiques | Compresseur d’air à fréquence de travail | Compresseur d’air à fréquence variable |
|---|---|---|
| Régulation de la consommation d’énergie | Foncage à vitesse constante, incapable d’ajuster la puissance de sortie en fonction de la charge, consommation d’énergie élevée lors du déchargement (environ 20% de la pleine charge -40%). | Ajustez la vitesse du moteur en fonction de la consommation réelle de gaz pour obtenir un approvisionnement en gaz précis, et la consommation d’énergie lors du déchargement est extrêmement faible. |
| Effet d’économie d’énergie | L’efficacité est plus élevée à charge constante, mais la consommation d’énergie augmente considérablement lorsque la charge fluctue. | L’effet d’économie d’énergie est significatif dans le scénario de fortes fluctuations de charge, et 20% à 40% d’énergie électrique peut être économisé dans les applications pratiques. |
| Démarrage du choc | Le courant de démarrage est important et a un impact important sur le réseau électrique et l’équipement. | Le courant de démarrage est faible, un démarrage doux est réalisé et l’impact sur le réseau et l’équipement est faible. |
| Bruit de fonctionnement | Le bruit de fonctionnement est élevé et fluctue avec la vitesse de rotation. | Dans la plupart des conditions de travail, la vitesse de fonctionnement est inférieure à la valeur nominale, et le bruit et l’usure sont considérablement réduits. |
3. Analyse de la scène applicable
- Scène d’application du compresseur d’air à fréquence de travail
- Charge constante: Si la consommation de gaz est stable et proche de la capacité nominale de l’équipement, la machine à fréquence de travail peut maintenir un fonctionnement efficace et la différence de consommation d’énergie avec l’onduleur est réduite.
- Utilisation à court terme ou intermittente: Pour les scènes avec un temps de fonctionnement court et une faible consommation de gaz, la machine à fréquence de travail peut être plus économique en raison de l’absence de perte de l’onduleur.
- Sélection sensible aux coûts: Le coût d’achat initial est inférieur à celui des onduleurs, ce qui convient aux utilisateurs disposant d’un budget limité et de faibles exigences en matière d’économie d’énergie.
- Scène applicable au compresseur d’air à fréquence variable
- Grande fluctuation de la charge: Si la quantité de gaz utilisée fluctue avec le rythme de production, l’onduleur peut ajuster rapidement la sortie pour éviter le gaspillage d’énergie.
- Un fonctionnement stable à long terme: Dans le cas d’un approvisionnement en gaz continu, l’onduleur peut maintenir un fonctionnement efficace et réduire la consommation d’énergie globale.
- Exigences élevées pour la stabilité de la pression atmosphérique: Le convertisseur de fréquence peut réaliser un contrôle de pression précis pour répondre aux besoins de la fabrication de précision, de la transformation des aliments et d’autres industries.
4. Suggestions de sélection
- Prioriser le compresseur d’air à fréquence variable
- Si la quantité de gaz utilisée fluctue considérablement, le temps de fonctionnement est long ou si les exigences en matière d’économie d’énergie sont élevées, le convertisseur de fréquence est le meilleur choix. Son effet d’économie d’énergie est significatif et peut prolonger la durée de vie de l’équipement.
- Scène applicable du compresseur d’air à fréquence de travail
- Dans les projets à charge constante, à court terme ou sensibles aux coûts, les machines à fréquence de travail peuvent être envisagées. Cependant, il convient de noter que sa consommation d’énergie peut être supérieure à celle des onduleurs en fonctionnement à long terme.
- Évaluation intégrée
- La prise de décision doit être prise en fonction du coût du cycle de vie complet de l’équipement (y compris la consommation d’énergie, la maintenance, la durée de vie, etc.). Bien que le coût d’achat initial du convertisseur de fréquence soit élevé, il peut économiser beaucoup d’électricité dans le cadre d’une opération à long terme et présente des avantages économiques globaux importants.
Conclusion:
Les compresseurs d’air à onduleur sont plus économes en énergie dans la plupart des scénarios, et ils sont particulièrement adaptés aux conditions de travail où la consommation de gaz fluctue fortement ou nécessite un fonctionnement stable à long terme. La machine à fréquence de travail convient à des scénarios spécifiques, tels que des charges constantes ou une utilisation à court terme. Lors de la sélection du modèle, il est recommandé aux utilisateurs d’évaluer de manière exhaustive la consommation d’énergie, les coûts, la maintenance et d’autres facteurs, et de choisir l’équipement qui répond le mieux aux besoins réels.
